管理后臺(tái)的視頻審核通常會(huì)結(jié)合人工審核和智能審核兩種方式。

一、智能審核

1. 技術(shù)原理

• 智能審核主要是利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法和計(jì)算機(jī)視覺技術(shù)。例如，通過深度學(xué)習(xí)中的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（CNN）來對(duì)視頻畫面進(jìn)行分析。它可以識(shí)別視頻中的圖像內(nèi)容，如是否包含色情、暴力、恐怖主義相關(guān)的畫面等。對(duì)于音頻部分，采用語(yǔ)音識(shí)別技術(shù)將音頻轉(zhuǎn)換為文字，再利用自然語(yǔ)言處理技術(shù)來判斷是否存在違禁詞匯、敏感信息等。

2. 優(yōu)勢(shì)

• 高效性：能夠快速處理大量的視頻內(nèi)容。以一個(gè)大型視頻平臺(tái)為例，每天可能會(huì)有數(shù)十萬甚至數(shù)百萬的視頻上傳，智能審核系統(tǒng)可以在短時(shí)間內(nèi)對(duì)這些視頻進(jìn)行初步篩選。例如，它可以在幾秒鐘內(nèi)對(duì)一個(gè)幾分鐘長(zhǎng)的視頻進(jìn)行基本的內(nèi)容識(shí)別，大大提高了審核的速度。

• 準(zhǔn)確性（部分情況）：在識(shí)別一些明確的規(guī)則內(nèi)容上比較準(zhǔn)確，如識(shí)別視頻中的特定商標(biāo)圖案、常見的暴力行為動(dòng)作（如揮舞刀具等）。只要訓(xùn)練數(shù)據(jù)足夠豐富和準(zhǔn)確，就可以有效識(shí)別出這些內(nèi)容。

3. 局限性

• 理解復(fù)雜語(yǔ)義困難：智能審核很難理解復(fù)雜的語(yǔ)義和情境。例如，對(duì)于具有隱喻、象征意義的視頻內(nèi)容，或者包含方言、特殊行業(yè)術(shù)語(yǔ)等的音頻部分，智能審核可能會(huì)出現(xiàn)誤判或者無法判斷的情況。

• 容易被欺騙：如果視頻內(nèi)容經(jīng)過一些特殊的處理，如添加干擾圖案、模糊關(guān)鍵部分等，智能審核的效果可能會(huì)大打折扣。

二、人工審核

1. 審核過程

• 人工審核員會(huì)根據(jù)預(yù)先設(shè)定的審核標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)視頻進(jìn)行逐幀查看（對(duì)于關(guān)鍵部分）和完整內(nèi)容聆聽。他們會(huì)從視頻的主題、價(jià)值觀傳播、是否符合法律法規(guī)和平臺(tái)規(guī)定等多個(gè)角度進(jìn)行評(píng)估。例如，在審核一個(gè)教育類視頻時(shí)，人工審核員會(huì)檢查視頻中的教學(xué)內(nèi)容是否準(zhǔn)確、是否存在誤導(dǎo)信息等。

2. 優(yōu)勢(shì)

• 理解深度和靈活性：人工審核員能夠深入理解視頻的內(nèi)涵和背景。他們可以結(jié)合文化、社會(huì)價(jià)值觀等因素來判斷視頻是否合適。比如對(duì)于一個(gè)涉及歷史事件的視頻，人工審核員可以根據(jù)自己對(duì)歷史背景的了解，判斷視頻中的觀點(diǎn)是否正確、是否會(huì)引起不良的社會(huì)影響。

• 處理復(fù)雜情況能力強(qiáng)：對(duì)于智能審核難以判斷的復(fù)雜語(yǔ)義、創(chuàng)意性表達(dá)或者新出現(xiàn)的內(nèi)容類型，人工審核可以發(fā)揮很好的作用。例如，一些具有實(shí)驗(yàn)性的藝術(shù)視頻，其內(nèi)容可能不符合常規(guī)的智能審核規(guī)則，人工審核員可以通過與創(chuàng)作者溝通或者參考相關(guān)藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行合理的審核。

3. 局限性

• 效率較低：人工審核的速度相對(duì)較慢。由于人的注意力有限，而且審核過程需要仔細(xì)觀察和思考，一個(gè)審核員在一天內(nèi)能夠?qū)徍说囊曨l數(shù)量有限。如果遇到視頻高峰期，可能會(huì)出現(xiàn)審核積壓的情況。

• 主觀因素影響：不同的審核員可能會(huì)因?yàn)閭€(gè)人的價(jià)值觀、知識(shí)水平、情緒狀態(tài)等因素而產(chǎn)生不同的審核結(jié)果。例如，對(duì)于一個(gè)含有爭(zhēng)議性話題的視頻，不同的審核員可能會(huì)有不同的看法，這就需要有完善的審核標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量控制機(jī)制來盡量減少主觀因素的影響